Guides aux évaluateurs/auteurs
Le comité de rédaction et scientifique de RECOSH est constitué des évaluateurs bénévoles spécialisés dans les domaines de publication de la revue, et membres de la communauté scientifique internationale. Pour garantir la qualité et la rigueur d'évaluation des articles soumis, une charte de RECOSH a été établie et disponible pour le comité éditorial. Les membres du comité éditorial signent cette charte qui précise leur engagement indiquant les étapes du processus d'évaluation et permettant à chacun de s'y conformer scrupuleusement. Les mêmes exigences de qualité d’évaluation sont aussi demandées à tous les évaluateurs externes sollicités en raison de leurs expertises et compétences spécifiques. L’évaluation se fait en double aveugle, par au moins deux experts (les auteurs restent anonymes auprès des évaluateurs). Relativement à leurs domaines de spécialités, les évaluateurs reçoivent les articles de la part du rédacteur en chef, accompagnés d’un tableau de questionnaire sur l’originalité, la pertinence de la recherche, la méthodologie, les résultats et interprétation, la conclusion, les références, le langage, degré de plagiat, etc. Ils transmettent leurs commentaires et décision (accepté à l’état, révision modérée, révision majeure ou inacceptable/rejetée) à l’éditeur en chef dans les 15 jours après la réception de l’article. L’éditeur en chef communiquera la décision à l’auteur correspondant si l’article est rejeté ou si les modifications sont demandées (en précisant la date de la résoumission).